1. Работа по созданию стандартов описания объектов культурного наследия крайне актуальна.
2. Четыре представленных к обсуждению стандарта неравнозначны по степени проработанности. Хотелось бы отметить следующие положительные моменты как отработанные в стандартах, так и развернутые при обсуждении на семинаре:
• обобщение опыта формирования стандартов и организации БД за рубежом;
• осмысление и предложения по четкости терминологии и необходимости работы с тезаурусами;
• систематизация как полного, так и краткого описания.
3. Вызывают замечания:
• отсутствие обобщения российского опыта, в т.ч. регионального;
• отсутствие попыток построения общей классификации с местом и взаимоотношениями (связями) каждого вида объектов, что вызывает, сложность при определении смыслового содержания и соответствия полей.

Выводы:

• создание стандартов полного и краткого описания объектов наследия возможно и необходимо;
• стандарты требуют апробации и последующей корректировки;
• для Удмуртской Республики могут быть приняты за основу стандарты описания объектов археологического наследия и стандарты описания недвижимых объектов наследия. Ценен на данный момент времени стандарт краткого описания музейного предмета в работе по определению принципов формирования Национального Банка Данных наследия УР. Апробация стандартов возможна в течении текущего года.