Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им.А.В.Щусева - единственный специализированный архитектурный музей в стране. В отличие от многих музеев, он не имеет возможности хранить непосредственно то, что изучает (памятники архитектуры), а хранит в основном разного рода документы, позволяющие изучать существующие, несохранившиеся и даже неосуществлённые объекты. Такими документами может быть архитектурная графика, обмеры, модели, фотография, гравюра, в первую очередь, интересующие музей с точки зрения информации об изображённом объекте ¹. Указанное противоречие заведомо усложняет участие музея в создании Базы Данных Кратких Этикеток (БДКЭ) РСКН, что видно на примере заявленного проекта.

Целью его является презентация в интернете информации о памятниках русской архитектуры по материалам фотоколлекции ГНИМА им. А.В. Щусева для облегчения удалённой работы музея с исследовательской аудиторией - студентами, историками архитектуры, краеведами, реставраторами. Очевидно, что эта работа формально решает как минимум две задачи БДКЭ - предоставляет информацию о предмете музейного фонда (фотографии) и о памятнике недвижимого наследия (архитектурном объекте). При этом неизбежно возникает два противоречия:

• фотография воспринимается авторами проекта как носитель информации и не требует описания даже по шести полям, принятым за основу на семинаре;
• описание архитектурного объекта оказывается, напротив, полнее, а структура запроса разрабатывается в расчёте на исследовательские задачи.

В рамках проекта нецелесообразно "выравнивать" структуру описания этих двух категорий. Теоретически было бы возможно предложить для пополнения БД КЭ архитектурную компоненту проекта (в сокращённом под стандарт КЭ виде). Но нельзя забывать, что Музей архитектуры, во-первых, потенциально способен описывать только те памятники, по которым владеет изобразительным материалом, а во вторых, не всегда обладает всей полнотой информации по физическому состоянию памятников. Возникает важный вопрос: может ли Музей архитектуры выступать "поставщиком" достоверной и официальной информации о недвижимом наследии для БД РКСН? Не стоит ли ему ограничиться предоставлением иллюстративного материала для КЭ, составленных ответственными компетентными органами? Вопрос риторический, поскольку ни одна из существующих в данной сфере структур пока не берёт на себя такой ответственности в полной мере. Музей Архитектуры только приветствовал бы совместное обсуждение и утверждение единых стандартов структуры полей описания, правил их заполнения, типологических тезаурусов, географических указателей, а также порядка предоставления и научного уточнения информации. Существование подобной системы могло бы существенно упростить реализацию заявленного и подобных ему проектов, а также позволило бы избежать многократной двойной работы в разных организациях.