Что же касается исторического раздела, то зрительная информация в нем вроде бы не обязательна. Однако это суждение не выдерживает
проверки практикой. Одно дело прочесть: в таком-то году приобретено первое произведение, в таком-то - построен основной корпус, другое дело
- увидеть историю в своими глазами:
И.В.Цветаева в мундире Опекунского совета,
здание музея в процессе строительства в 1904 году,
выставку подарков И.В.Сталину,
трофейную Сикстинскую мадонну... Весьма наглядное
подтверждение известного тезиса, что Интернет, в первую очередь, - зрелище, что зрительная информация с экрана воспринимается куда лучше,
чем текстовая, а потому в Интернет текст должен дополнять изображение, а не подменять его.
Не думаю, что у кого-нибудь, кроме специалиста, хватит сил дочитать занимающую восемь экранов сухую
историческую справку о Третьяковской галерее.
Но историка искусства мысль о том, что “...Третьяков сблизился с демократически настроенными художниками-реалистами, произведения которых
стали основой его собрания” вряд ли потрясет своей новизной. Информация оказывается практически бесполезной, ибо не имеет адресата.
|