Музей архитектуры им. А.В.Щусева продолжает цикл выставок "МУАР ПРОЕКТ. СТРОЕНИЕ N12. Выставка одного здания. Дом "Патриарх"
О программе: Программа МУАР ПРОЕКТ. СТРОЕНИЕ N... осуществляется Музеем Архитектуры с 2001 года. Это программа создания коллекции современной архитектуры. Экспертами программы в настоящее время являются Елена Гонсалес, Николай Малинин и Барт Голдхоорн, с января 2002 г. сменивший Григория Ревзина. На сегодняшний день в коллекцию принято одиннадцать объектов. Двенадцатым строением, принимаемым Музеем Архитектуры на хранение, станет Жилой Дом Патриарх на Патриарших прудах
О здании: Архитекторы: С.Ткаченко, О.Дубровский, Е.Грицкевич, О.Скумс; при участии И.Вознесенского, А. Кононенко, М. Лейкина / Конструктор Е.Скачкова / Заказчик ЗАО "Строипроекткомплектация".
Комментарий критика: "Проект МУАР. Строение №12" старается составить коллекцию современных зданий, отбирая те работы, которые, с точки зрения кураторов, имеют высокое архитектурное достоинство и играют важную роль в развитии русской архитектуры. В этот раз, экспертный совет решил предложить жилой комплекс "Патриарх" на Патриарших Прудах в Москве. То, что это здание играет важную роль в современной русской архитектуре, не требует доказательств. Ни одно здание за последние годы не обсуждалось так широко и не вызывало столько противоречивых реакций среди московской архитектурной общественности. Это здание открытое и бескорыстное выражение вкуса нового русского - богатый, декоративный, помпезный "китч". Эти качества описывают не только это здание, но и многие здания, которые строятся последние несколько лет в Москве. Большинство таких зданий до такой степени плохо спроектированы, что они даже не становятся частью архитектурного дискурса. Понятно, что это халтура - коробки с приклеенными орнаментами.
Но с "Патриархом" все по другому. Всем, включая оппонентов, ясно, что это попытка серьезного диалога с эстетикой "нового русского". Из-за этого-же многие недовольны - на продуманные вызовы труднее возражать, чем на прямолинейные оскорбления. Ни один угол этого здания не получился нечаянно или из-за небрежности архитектора. Все детали были придуманы, начерчены и выполнены в согласии с проектом. Здание старается показать себя с лучшей стороны - так тщеславная кокетка следит за тем, чтобы все части тела были накрашены, наряжены и надушены.
Конечно, можно судить архитектуру по её стилю. Некоторые даже считают, что её можно судить только по стилю - иначе, как может архитектор сформировать собственный стиль. Тем не менее архитектурный музей не имеет права судить архитектуру по стилю. Это означало бы, что из его коллекции исключается большая часть архитектурной продукции, что сделало бы невозможным для будущих поколений иметь полное представление о нашем времени. И нравится вам это или нет, именно такую возможность дает "Патриарх". (Григорий Ревзин)