Шведов Сергей Вячеславович
старший научный сотрудник музея истории города Москвы.
О ЧИСЛЕННОСТИ И ПОТЕРЯХ РУССКОЙ АРМИИ В СРАЖЕНИИ ПРИ МАЛОЯРОСЛАВЦЕ ОКТЯБРЯ 1812 ГОДА.
Вопрос о численности и потерях русских войск в бою при Малоярославце не получил еще окончательного решения. В отношении оценки численности русской армии в сражении и на его отдельных этапах в литературе, практически, нет даже споров, т.к. сведения отрывочны и несопоставимы. Оценки численности армии на начало октября у различных авторов отличаются в зависимости от того, учтены ли войска, находившиеся в отрядах, казаки и ополченцы. Вот они:
|
|
80 тыс. чел. |
|
|
А.И. Хатов |
125 тыс. чел. |
|
|
|
97 112 чел. |
не считая 20 тыс. казаков |
|
|
103 тыс. чел. |
с казаками до 120 тыс. чел. |
|
|
130 тыс. чел. |
|
|
|
97 712 чел. |
|
|
|
120 тыс. чел. |
на довольствии |
|
|
120 тыс. чел. |
с казаками и 120 тыс. ополченцев |
Различие мнений объясняется разнообразием систем подсчета в разных типах строевых рапортов. По ведомостям от 6 и 10 октября (здесь и далее цифры по старому стилю) налицо в строю корпусов находилось 88 тыс. чел.[8]
А.А. Васильев, единственный из авторов показал динамику соотношения сил в ходе сражения, использовав многочисленные рапорты и донесения частей, хранящиеся ныне в военно-историческом архиве (РГВИА).[9]
Авторы отчасти правы, опираясь на ту или иную ведомость. По ведомости от 6 октября в строю находилось 88 тыс. чел., а с учетом находящихся в отрядах 6 тыс. чел. регулярного войска и 9—10 тыс. казаков — 103 тыс. чел. С подошедшими с Дона 15 тыс. казаков и выздоровевшими получаем к 10 октября около 120 тыс. чел. в строю. С учетом же находящихся на довольствии нестроевых, армия насчитывала более 130 тыс. чел. Численность регулярной кавалерии составляла более 10 тыс. всадников, а казаков — 24 тыс. В составе пехоты находились до 36 тыс. старослужащих, 11 тыс. ратников Московского ополчения, 16 тыс. рекрутов. Смоленское ополчение, хотя и находилось при армии, в ведомостях, не учитывaлоcь. Даже довольствие оно должно было получать не от казны, а от «земли». Приведенные расчеты основаны на ведомостях, опубликованных в сборнике документов «М. И. Кутузов», т. 4, ч. 1 и нашей статье «Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году», опубликованной в журнале «История СССР» № 4, 1987 год.
Определение фактической численности и состава корпусов на разных этапах сражения с достаточной точностью все же пока невозможно. На этапе от пребывания в Tарутино до перехода к преследованию неприятеля (6—15 октября) в составе войск будто бы произошли скачкообразные изменения. Например, в армейской ведомости от 6 октября указаны не все ратники, упомянутые в корпусных ведомостях. Так, в 8-м корпусе в действительности состояли не 553, а 1577 ратников. В ведомости о 7-м корпусе показаны 2644 ратника, а ведомости за сражение корпус рапортует о наличии накануне боя лишь 44 ратников. Причина такого скачка, по нашему мнению объясняется тем, что ратников стали показывать не в строю, при полках и при корпусе. В последующих армейских рапортах следы пребывания ратников в соединениях и частях теряются.
По поводу потерь при Малоярославце в отечественной историографии возникло четкое разделение оценок. Цифру потерь в 3 тыс. чел., которую упомянул в своем рапорте М.И. Кутузов называли П.А. Жилин и Л.Г. Бескровный[10]. Д.П. Бутурлин считал более правдоподобной цифру в 5 тыс. чел. Примерно в 6 тыс. чел. оценили потери военные историки, готовившие данные для помещения на доски храма Христа Спасителя в Москве[11]. Эту же цифру назвал сразу после сражения начальник пехотной дивизии П.М. Капцевич в письме А. А. Аракчееву[12]. Цифру 6665 чел. взяли из сводной ведомости потерь 1-й Западной армии М. И. Богданович, Н.А. Троицкий, А. А. Васильев.
Оценка потерь в 3 тыс. чел. т.е. их занижение, характерна для абсолютного большинства генералов, писавших реляции о победах. Вовлечение ее в научный оборот П. А. Жилиным тогда, когда уже были хорошо известны данные ведомости потерь, только подчеркивает апологетический характер трудов данного историка. Тенденция к занижению своих потерь в реляциях была свойственна многим генералам. Некритическое использование П.А. Жилиным данной цифры показывает, что ему был дан идеологический заказ, которым он не мог пренебрегать. Полное представление о численности и потерях в сражении дает полный комплекс армейских, корпусных, дивизионных и полковых рапортов. Исходя из армейской ведомости от 10 октября, данные части насчитывали до 38 тыс. чел в строю.
Публикуемые ниже корпусные рапорты и армейская ведомость содержат большое количество информации об участии полков в сражении. Эти данные можно сравнивать, перепроверять ими сведения о численности войск до и после битвы. Комплекс документов, часть из которых отработаны и подписаны, а часть (армейская ведомость) не окончены, подтверждают отсутствие вольных или невольных, в т. ч. технических, искажений данных о потерях. Активное участие в сражении, судя по ведомости потерь, приняли 35 полков пехоты с приданной артиллерией. В ведомости не учтен Вильманстрандский пехотный полк 2-го корпуса. Исходя из ведомости от 6 октября 1812 года, данные части насчитывали 35—38 тыс. чел.
|
Соединения |
По ведомости от 10.10. 1812[13] |
Фактически |
|
Учтено частей |
Число людей |
|
Число людей |
|
8-й пех. корпус |
9,5 пех. п. 7 арт.рот |
10618 |
10 пех. п. |
11000 |
|
7-й пех. корпус |
10 пех. п. 6 арт.рот |
11695 |
10 пех. п. |
11900 |
|
8-й пех. корпус |
11 пех. п. 11 арт.рот |
10625 |
11 пех. п. |
10600 |
|
4-й пех. корпус |
8 пех. п. 5 арт.рот |
10051 |
2 пех. п. |
1600 |
|
3-я пех. дивизия |
5 пех. п. |
4092 |
2 пех. п. |
2000 |
|
17-я пех. дивизия |
4 пех. п. |
4170 |
1 пех. п. |
1000 |
|
Итого |
38000 |
На досках Храма Христа Спасителя Вильманстрандский пехотный полк указан, однако, на них ошибочно были нанесены 36-й, 40-й, 41-й, 42-й егерские полки, которые были расформированы в Тарутино.
Общие потери русских войск, согласно публикуемой ниже армейской ведомости потерь, исключая Вильманстрандский полк, 1259 чел. убитыми, 3002 чел. раненых и 2253 без вести пропавших, всего — 6519 чел. Учтя 146 выбывших из строя офицеров получим 6665. Таким образом, мы видим, что хотя данная ведомость не завершена и не подписана, ее цифры использованы в сводной ведомости потерь, на которую ссылаются многие историки.
Публикуемая ведомость показывает, что не все полки бывшие на позиции действительно участвовали в бою. Не понесли потерь: три полка 2-й гренадерский пехотной дивизии, Бутырский пехотный полк, другие два полка 24-й пехотной дивизии имели единичные потери. То же относится к 49-му егерскому полку 27-й дивизии. Известно, что в сражении погибло много ратников, но в ведомости даны потери только солдат, состоявших в списках полков. Потери 4—5 тысяч ополченцев, находившихся отдельными резервами при корпусах, там не указаны. В целом, потери русских войск при Малоярославце были гораздо больше 7 тысяч человек.
Публикуемые документы находятся в делах 1-й Западной армии (фонд 103 «М.Б. Барклай де Толли»), содержащих строевые рапорты и ведомости подчиненных частей и соединений, а также подготовленные в самом штабе. Они обладают всеми признаками, характеризующими принадлежность к эпохе войны 1812 года.
[ ТАБЛИЦА : Из ведомостей потерь соединений в сражении при г. Малоярославце 12 октября 1812 г.
]
[ ТАБЛИЦА : ВЕДОМОСТЬ сколько в полках III-го корпуса во время сражения:
]
[ ТАБЛИЦА : ВЕДОМОСТЬ убитым, раненым и без вести пропавшим 7-го корпуса воинским чинам в сражении при городе Малоярославце в 12 день сего месяца.
]
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию. СПб., 1824. Т. II. С. 40.
[2] Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. СПб., 1860. Т. III. С.18, 420.
[3] Вильсон P. Дневник и письма 1812-1813. СПб., 1995. С. 175,187.
[4] Беннигсен Л. Л. Письма о войне. Киев, 1912, С. 112.
[5] Тарле Е. В. 1812 год. М., 1959. С. 649.
[6] Жилин П. А. Отечественная война 1812 года. М., 1987. С. 222.
[7] Троицкий Н.А. 1812 - великий год России. М., 1988. С. 242.
[8] РГВИА, ВУА, Д. 3574, Ч.2. Л.101
[9] Васильев А.А. Малоярославецкое сражение в Отечественной войне 1812 года./Очерки по истории Малоярославца. Малоярославец, 1992. С. 16-86.
[10] Жилин П. А. Указ. соч. С. 289.
[11] Кутузов М. И. Сб. документов. Т. IV. Ч. 2. М., 1954. С. 110.
[12] Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников (1812-1815). СПб., 1882. С. 251.
[13] РГВИА, ВУА, Д. 3574, Ч.2. Л.101
(М.И.Кутузов и русская армия на II этапе Отечественной войны 1812 года. Материалы научной конференции, посвященной 250-летию со дня рождения М.И.Кутузова. – Малоярославец, 1995.)
Предыдущая статья
